📋 Исходная ситуация
На одном из перекрёстков Сургута произошло столкновение двух автомобилей. Инспектор ГИБДД составил протокол, в котором признал виновным нашего клиента.
Основанием послужил только рапорт инспектора без надлежащих доказательств. Клиенту грозило лишение прав и крупный штраф.
Клиент был уверен в своей невиновности и обратился за юридической помощью для защиты своих прав.
🔍 Что было сделано
Анализ материалов дела
Изучили протокол ГИБДД, схему места ДТП и все документы по делу. Выявили отсутствие доказательной базы.
Запрос видеозаписей
Направили запросы в организацию, владневшую камерами видеонаблюдения на данном участке дороги.
Автотехническая экспертиза
Провели независимую экспертизу, которая установила невозможность определения виновника по представленным материалам.
Подготовка позиции
Грамотно изложили позицию в суде, указав на процессуальные нарушения и отсутствие доказательств вины.
⚖️ Судебное решение
Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, пришёл к выводу о недоказанности вины нашего клиента.
Дело прекращено за отсутствием состава правонарушения. Клиент полностью оправдан и не понёс никаких санкций.